《澳大利亚人报》近日刊登文章，援引澳大利亚联邦政府国际发展和太平洋事务部长康斯塔·费拉万蒂-韦尔斯的话说，中国在南太岛国的援助项目很多是“大而无用”，以至于一些南太岛国出现了“无用的建筑”和“不知通向哪里的道路”。她还指责中国“拉拢”岛国领导人，给予南太岛国的贷款包含对岛国不利的条款，让岛国背上沉重债务负担。
▲康斯塔·费拉万蒂-韦尔斯（澳大利亚《每日电讯报》）
对此，中国外交部发言人指责其表态罔顾事实，不负责任，中方就此与澳大利亚政府提出了交涉。费拉万蒂-韦尔斯的此番言论更是惹怒了作为受援国的南太岛国。
▲在1月10日的例行记者会上，外交部发言人陆慷表示，澳方有关官员的表态罔顾事实，不负责任。中方已就此向澳政府提出交涉。（外交部网站）
南太岛国有话要说
萨摩亚总理图伊拉埃帕1月12日说，费拉万蒂－韦尔斯的言论使他感到惊讶，这是在质疑太平洋岛国领导人的忠诚正直与聪明才智，也损害了澳大利亚在该地区所进行的外交努力。
图伊拉埃帕还表示，他并不同意这位澳大利亚部长的指控，中国的援助款在萨摩亚应对气候变化问题上发挥了至关重要的作用。他称赞中国为萨摩亚提供了澳大利亚所不能提供的援助，并表示中国在向该地区提供援助时并没有战略因素的考量。
▲萨摩亚总理图伊拉埃帕（萨摩亚观察者网）
《瓦努阿图每日邮报》则发表文章指出：“这些道路并非‘不知通向哪里’，它们通向我们的家！”
该报指出，年澳大利亚开始在瓦努阿图援建的道路项目现在已经成为笑柄。“澳大利亚政府还是放下手中扔向中国的石头，从自己的错误里接受教训。而且在我们的头顶上议论我们的缺点，这样做不会为澳大利亚赢得朋友。”
澳大利亚国立大学研究南太援助事务的研究员格雷姆·史密斯对费拉万蒂－韦尔斯的话表示遗憾。他说，在费拉万蒂-韦尔斯的世界里，似乎几句好话、一顿丰盛的宴席就足以让南太岛国的精英们同意签下任何协议。将岛国领导人刻画成被动、腐败、阴暗的形象无助于澳大利亚在南太赢得民心。
澳大利亚面临现实焦虑
年全年，澳大利亚在对华关系上不断挑事，导致两国关系一路走低，降至年以来的最低点。这也让中国民众感到不解：澳大利亚与中国远隔重洋，既无历史夙怨，也无现实冲突，何以如此对华不友好。
澳知名战略学家、澳大利亚国立大学教授休·怀特分析认为，这一方面是国内政治的反映，另一方面也反映出澳大利亚面对美国战略收缩时的焦虑心态。
特恩布尔年大部分时间处境艰难，党内地位不稳，本党民调又落后于反对党。正是在这样的背景下，特恩布尔及其主要阁员，特别是外长毕晓普加大了批评中国的声音，放任澳媒体反华炒作。
▲澳大利亚总理特恩布尔（左）和外长毕晓普（中）（路透社）
怀特认为，除了内政原因之外，特恩布尔及其自由党团队大打国家安全牌，是希望树立强硬的形象。在其他议题乏善可陈的情况下，扮强硬是最不可能招致对手抨击的安全选项，毕竟在这个领域攻击对手很容易为自己招致一顶“置国家安全利益于不顾”的大帽子。这种现象也非澳大利亚独有，在很多其他国家也都出现了政坛右倾化的趋势。
从更深层面剖析，怀特认为，澳大利亚反华调门异常之高，反映了澳大利亚深深的“焦虑感”。
自独立以来，澳大利亚一直寄望于大国为自己提供安全保障，而这个大国，无论是最早的英国还是二战后的美国，都是与澳大利亚同宗同源。现在，澳大利亚要面临自己的盟国慢慢交出地区领导权而一个“异质”大国占据地区领导地位的现实。中国崛起发生在最近30年，澳大利亚对此准备不足，直到特朗普治下的美国战略收缩才令澳大利亚突然警醒。
▲巴布亚新几内亚首都莫尔兹比港的新国际会议中心由中国援建。（澳大利亚广播公司网站）
澳大利亚国际事务研究所所长、前国家评估办公室主任阿兰·金吉尔说，尽管去年11月公布的澳大利亚《外交政策白皮书》表示澳大利亚要“自信”面对世界，但实际上澳大利亚显示出来的却是深层的焦虑。
澳大利亚国立大学战略和国防研究中心主任约翰·布拉克斯兰也表示，澳大利亚面临现实焦虑：在依靠英国、依靠美国之后，现在还能依靠谁？
不过，经历了去年年底的“疯狂”之后，今年年初费拉万蒂-韦尔斯向中国开的第一炮并没有得到本党响应。外长毕晓普、副总理乔伊斯都在表态中与她拉开了距离。这当然是因为，澳大利亚对南太岛国的援助也并非尽善尽美，批评中国很可能引火烧身，搬起石头砸自己的脚。
▲澳大利亚外长毕晓普在表态中与费拉万蒂-韦尔斯拉开了距离。（英国《卫报》）
同时，此事一出，不少有识之士站出来发表文章或表态，一致认为费拉万蒂-韦尔斯的举动缺乏外交敏感，他们认为政府应谨慎对待与第一大贸易伙伴中国的关系。反对党工党的影子外交部长黄英贤则将这一举动称作“笨拙”。而澳前驻美国、日本等国大使约翰·麦卡锡在一篇评论文章中的话更有代表性：身处玻璃房子里的人不要随便扔石头。
澳洲政客抹黑中国援建这个国家先急了！新年假期刚过去没两天，澳大利亚个别官员和媒体又出了抹黑中国的续集，将挑事矛头对准中国对太平洋岛国的援助。孰料，一脚踢到铁板。
中国外交部和新华社直接有理有据怒怼回去，太平洋岛国也大喊受到侮辱。48小时内，澳大利亚外长不得不表态，不支持个别官员的立场。
▲康斯塔·费拉万蒂-韦尔斯
1月10日，《澳大利亚人报》头版头条刊文，援引澳大利亚联邦政府国际发展和太平洋事务部长康斯塔·费拉万蒂-韦尔斯的话，称中国给予太平洋岛国“条件苛刻”的贷款，还在这些国家修建了一些“无用的建筑”和“不知通向哪里的道路”。
与澳媒体前阵子一些抹黑中国的文章一样，此文含糊其辞、无中生有，连一点实打实的证据都没有就敢乱说。
▲中国外交部发言人陆慷
对此，中国外交部发言人陆慷10日在例行记者会上说，澳方有关官员的表态罔顾事实，不负责任，中方已向澳政府提出交涉。
对于抹黑中国的说辞，新华社驻堪培拉记者当天就发表了一篇英文评论，《评论：澳大利亚应学会尊重南太邻居而非在援建议题上抹黑中国》。
▲新华社英文评论文章
记者在文中给无知政客好好上了一课：中国自身发展也受益于基础设施建设，深知发展中国家需要对此加大投入，所以在援助他国时不吝于贡献自己的经验、知识和资源。
所谓“苛刻的贷款条件”更是无事生非。据记者介绍，中国商务部一位发言人年6月就说的很清楚：中国政府根据受援国的负债情况和偿还能力，提供无息贷款、优惠贷款等多种形式的融资支持。在融资过程中，中方会对援建项目进行严格的经济技术评估，避免受援国承受过大的债务负担。在南太平洋地区，中方也免除了有关国家对华无息贷款债务，并积极研究继续扩大债务减免的规模和范围。
从供水到小水电，从沼气到太阳能，中国的援助契合岛国实际需要，促进了岛国的可持续发展，惠及岛国人民，受到岛国人民和政府的热烈欢迎，功在长远，利在民生。
正如陆慷所说，“长期以来，中国在充分尊重太平洋岛国政府和人民意愿、充分考虑当地发展需要的基础上，向太平洋岛国提供了大量援助。事实证明，中方援助极大地促进了这些国家的经济社会发展，为当地人民带来了实实在在的好处，受到有关国家政府和人民的热烈欢迎。”
说到底，中国的援助在当地是否有成效，这些国家的人民和政府最有发言权。
这不，最有发言权的人对澳洲政客的说辞实在看不下去了。
12日，据澳大利亚广播公司报道，太平洋岛国萨摩亚总理图伊拉埃帕·萨伊莱莱说，费拉万蒂-韦尔斯的评论“对太平洋岛国的领导人是侮辱”。
“这种评论会破坏澳大利亚和太平洋岛国近邻、尤其是与萨摩亚之间很好的关系。”他说。
他还说，中国援建对萨摩亚应对气候变化的努力发挥了关键作用。“我真不太知道澳大利亚能提供像中国这样的援助。”
南太平洋大学外交和国际事务专家格雷格·弗赖伊指出，中国是南太岛国的主要经济和发展合作伙伴，南太岛国感激中国，因为中国提供的发展援助不附加条件，使岛国能做真正想做的事！
据《澳大利亚人报》12日报道，被该报追问是否赞同费拉万蒂-韦尔斯的话时，澳大利亚外长毕晓普并不愿为其背书。毕晓普表示，“澳大利亚与包括中国在内一系列发展伙伴保持合作，一起追求在本地区和全球范围内消除贫困的目标。”
据报道，采访中，外长不愿重述那位同事的话。换句话，把费拉万蒂-韦尔斯“晾”那了。
《澳大利亚人报》这篇文章认为，促使澳大利亚外长作出如此表态主要是三个原因，首先是中国外交部提出了外交交涉，第二是中国官方通讯社批评澳政客的不当言论，第三则是本地专家告诫澳政府应修复对华关系。
其实，费拉万蒂-韦尔斯的说辞也体现了澳方一些政客的“酸葡萄”心理。澳大利亚一直视自己为南太地区的“老大”，在这一地区经营多年。不过，近年来澳大利亚财政状况恶化，国际发展和对外援助金额被大幅削减，对太平洋岛国的投入大不如前。
▲资料图片：年9月5日，太平洋岛国论坛领导人会议在萨摩亚首都开幕。
费拉万蒂-韦尔斯的抹黑之举也不是孤例。近来，在竞选政治需要等因素推动下，从澳《外交政策白皮书》的发表到炮制抹黑中国的电视片，从围攻所谓受到中国政府影响的议员到一些政客屡屡发表不负责任的言论，澳政坛一部分人似乎陷入“对华偏执症”。
一些澳媒体也跟风发表充斥冷战思维和意识形态偏见的报道，炒作中国对澳进行所谓“影响渗透”。
▲资料图片：年12月11日，中国国航开通北京至布里斯班航线。布里斯班市市长格雷厄姆·夸克在仪式上致辞。
为什么会这样？澳大利亚国立大学战略学者休·怀特分析说，澳大利亚对于崛起中的中国感到困惑，不知如何自处，再加上盟友美国外交政策调整，澳大利亚焦虑日深，并导致澳外交政策混乱。
对于澳大利亚有些人近来不断搞事，中方从双边关系大局着眼，一直保持克制。但澳方有人不加收敛，继续毒化双边关系，令人遗憾。
年是中澳建交46周年。建交40多年来，中澳关系超越政治制度和文化差异，历经国际和地区形势考验，取得了一系列不平凡的成就。希望澳大利亚能珍惜多年来两国关系的发展成果，携手面向未来，而不是相反。
欢迎转发和订阅，
你的吐槽就是我们前进的最大动力！
我们其它小伙伴
郑眼财经：介绍财经的相关新闻，心得
赞赏
